Справа №295/6742/23
Категорія 28
2-о/295/153/23
02 червня 2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
У травні 2023 року до суду надійшла указана заява, в якій заявник просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 2232.
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду виявлено, що заява не відповідає ст. 175 ЦПК України, оскільки у заяві відсутній власноручний підпис заяника.
Також, слід звернути увагу заявника, що вона у заяві вказує дату реєстрації шлюбу 05.10.2006 року, однак, у доданому до заяви свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вказано, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2017 року, у зв'язку з чим вказане підлягає уточненню.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження в справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ним даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова