Справа № 166/891/22
провадження № 2/166/5/23
16 червня 2023 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,
за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
За клопотанням представника відповідача на обґрунтування доводів про перебування громадянки України ОСОБА_3 , яка володіє паспортом Республіки Португалія, у 2019 році за кордоном України ухвалою суду від 28.03.2023 витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин останньою державного кордону України у 2019 році.
Вказана ухвала суду ДПС України частково не виконана, зокрема не надано відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_3 як громадянкою Португалії із мотивів незазначення прізвища та власного імені латинськими літерами.
Представник відповідача повторно звернувся до суду із клопотанням про витребування із ДПС України відомостей про перетин державного кордону України відповідачкою як громадянкою іноземної держави, вказавши латинськими літерами її прізвище та власне ім'я.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що відсутність ОСОБА_3 як власника частини будинку на території України не знімає із неї відповідальності за спричинення шкоди позивачу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, докази, які представник відповідача просить витребувати, а саме відомості про перетин кордону відповідачкою як громадянкою Португалії, можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Відповідач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази.
З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою Республіки Португалія ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, із зазначенням дати виїзду та в'їзду на територію України.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 01 серпня 2023 року.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун