Справа № 158/1951/23
Провадження № 3/0158/520/23
16 червня 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799141 від 10.06.2023р. вбачається, що 10.06.2023р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зателефонував на лінію «102» та безпричинно ображав нецензурною лайкою в телефонному режимі оператора лінії «102», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно письмових пояснень долучених до матеріалів даної адміністративної справи, просить розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП проводити у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному об'ємі, з протоколом про адміністративне правопорушення згідний.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799141 від 10.06.2023р.;
- рапортом ст. інспектора - чергового ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Корнійчук С.Є. зареєстрованим в журналі ІТС ІПНП (журнал ЄО) 15.06.2023р. за №3730;
- рапортом ст. інспектора відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП у Волинської області Присяжнюка Л. від 10.06.2023р.;
- письмовими поясненнями інспектора І категорії відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП у Волинської області Шевчук О. від 10.06.2023р.;
- аудіозаписом розмови ОСОБА_1 з оператором лінії «102».
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 7-ми (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук