Номер провадження: 11-кп/813/1567/23
Справа № 522/10303/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції
16.06.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року, в кримінальному провадженні №12022150000000214, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають виділені матеріали кримінального провадження №12022150000000214, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року, якою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 та, в порядку ст.331 КПК, кожному з обвинувачених, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, строком до 31.07.2023 року.
16.06.2023 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому сторона захисту просить забезпечити участь обвинуваченого в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
У зв'язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, та неможливістю на даний час здійснювати конвоювання осіб з установи виконання покарань, задля не порушення права на захист обвинувачених, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявилаклопотання про дистанційну участь у судовому засіданні апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , під час розгляду зазначених апеляційних скарг, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року, в кримінальному провадженні №12022150000000214, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 14 годині 30 хвилин 19 червня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2