Номер провадження: 33/813/1090/23
Номер справи місцевого суду: 947/9965/23
Головуючий у першій інстанції
Прохоров П. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
16.06.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за апеляційною скаргою адвоката Пасс Катерини Миколаївни на захист ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2023 року в справі №947/9965/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП України,-
Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.
В апеляційній скарзі адвокат Пасс К.М. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до положення частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу; апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанову суддею Суворовського районного суду м. Одеси в справі №947/9965/23 винесено 19 травня 2023 року, апеляційну скаргу на вказану постанову адвокатом Пасс К.М. на захист ОСОБА_1 здано на пошту 30 травня 2023 року, зареєстровано в суді 30 травня 2023 року.
До апеляційної скарги клопотання про поновлення строку оскарження постанови адвокатом Пасс К.М. на захист ОСОБА_1 не додано.
Таким чином, має місце подання апеляційної скарги після закінчення зазначеного частиною 2 статті 294 КУпАП строку оскарження постанови без подання особою, яка подала скаргу, клопотання про поновлення строку.
Зазначені обставини є підставою повернення апеляційної скарги адвоката Пасс К.М. на захист ОСОБА_1 як особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Пасс Катерини Миколаївни на захист ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2023 року в справі №947/9965/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП - повернути ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Вадовська