Справа № 126/2553/21
Провадження № 22-ц/801/1420/2023
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
16 червня 2023 рокуСправа № 126/2553/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Шемети Т. М., Якименко М. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко О. М. на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області у складі судді Хмеля Р. В. від 18 травня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бершадська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,
12 червня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 27 травня 2022 року.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги повний текст ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року ОСОБА_1 отримав 27 травня 2023 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 2440014456004, а апеляційну скаргу його представниця подала 06 червня 2023 року, про що свідчить штемпель поштового відділення, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко О. М. задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року.
Зупинити дію ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати їх надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: Т. М. Шемета
М. М. Якименко