Провадження № 1-кс/734/481/23 Справа № 734/647/23
іменем України
16 червня 2023 року смт. Козелецсмт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 12022270350000330, відомості про яке 29 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю,
слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12022270350000330, відомості про яке внесені 29 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходів до невідомих осіб, які о 13.34 годині 29 серпня 2022 року вчинили крадіжку кредитних грошових коштів у сумі 34800 гривень із кредитної карти « ПриватБанк » (ЄО № 3707 від 29 серпня 2022 року). Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 29 серпня 2022 року, читаючи новини у телеграм каналі, їй на чат-бот « Приват24 » прийшло повідомлення про можливість отримання фінансової допомоги та посилання на веб-сайт, але за посиланням переходити не стала. Через декілька хвилин, при спробі зайти до онлайн банку « ПриватБанк », отримала кілька сповіщень про те, що з її банківської кредитної карти « ПриватБанк » чотирма платежами зняті кредитні кошти в сумі 34 800 гривень. На її мобільний номер телефону НОМЕР_1 , до якого прив'язана кредитна банківська картка, протягом дня намагалися зателефонувати з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 . З метою встановлення невідомої особи, яка здійснювала дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_5 , та встановлення місця, де здійснювався дзвінок, виникла необхідність у встановленні осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ВФ Україна » ( 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ВФ Україна », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ВФ Україна », та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області
ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна » ( м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період часу з 28 серпня 2022 року до 30 серпня 2022 року із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.
Ухвала слідчого діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня винесення.
Слідчий суддя