Справа № 750/5964/23
Провадження № 3/750/1776/23
16 червня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ Добробут - авто дільниця №2.1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
05.04.2023 року о 10 год. 41 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 162А, ОСОБА_1 видав протокол за №00937-00359-23 (номер бланку ВХ №255914) на транспортний засіб ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_1 з помилкою (порушенням) проведення ОТК та обсягів проведення перевірки технічного стану чим порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2023.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 127-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 038943 від 24.04.2023; відеозаписом долученим до протоколу, копією листа Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області від 05.04.2023, копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 05.04.2023 та іншими матеріалами дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до п.п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв'язку положення п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012 «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням в майбутньому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна