Справа № 577/2999/23
Провадження № 1-в/577/92/23
"16" червня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Конотопського
МВ філії ДУ «Центр пробації»
в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 ,
українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого,
засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021
за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186, ст. 70, 75,76 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі строком 1 рік; за ч. 3 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 роки. У відповідності зі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випобуванням з іспитовим строком 02 роки.
Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_6 покладені обов'язки виконував без порушень. 11.03.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що з засудженим проводено профілактичну бесіду. У подальшому покладені обов'язки виконував без порушень, інформація про скоєння ним нових злочинів не надходила. Із ОСОБА_6 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Заходи, які були передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.
У судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , вимоги клопотання підтримує.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.
Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню доньку.
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 червня 2023 року о 12:45 год.
СуддяОСОБА_1