Ухвала від 12.06.2023 по справі 523/1589/23

Справа №523/1589/23

Провадження №1-в/523/324/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Суворовський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено 01.02.2023 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. Вирок не набрав законної сили, у зв'язку з тим, що захисник засудженого подав апеляційну скаргу на вищезазначений вирок.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку. Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу підставою для виконання органом пробації судового рішення про призначення покарання у виді штрафу є розпорядження суду про виконання судового рішення та копія самого рішення, оформлених судом у порядку, визначеному законом.

06.03.2023 року вищевказаний вирок та розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили було направлено до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.

11.05.2023 року захисником засудженого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків її подачі.

Відповідно до ч.7 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації. Засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації (додаток 5) або телефонним зв'язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого). Дата явки визначається з урахуванням об'єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів). У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з'ясовується факт сплати штрафу. Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу: 1) з'ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); 2) роз'яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу). У подальшому виклик до органу пробації може надсилатися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку). Копії документів, що підтверджують факт направлення (вручення) виклику долучаються до особової справи.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.537 КПК Українита принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв'язку з несплатою засудженою особою штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації слід залишити без розгляду.

На пiдставi викладеного, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 107, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгялду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111574602
Наступний документ
111574604
Інформація про рішення:
№ рішення: 111574603
№ справи: 523/1589/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 27.01.2023
Розклад засідань:
01.02.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.08.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
11.10.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
22.11.2023 09:30 Одеський апеляційний суд