Справа № 513/811/23
Провадження № 3/513/658/23
Саратський районний суд Одеської області
16 червня 2023 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 липня 2015 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області,
за ст. 173 КУпАП,
19 березня 2023 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці по вул. Степовій в с. Новоселівка Білгород-Дністровського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та розбив скло у вікні її будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується витягом про реєстрацію події в ЄО № 741 від 19.03.2023 року, заявою ОСОБА_3 про вчинення хуліганських дій, в результаті яких розбите вікно в належному їй будинку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом не встановлено обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння суд визнає обставиною, яка відповідно до ст.35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 - 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька