Справа № 504/918/23
Номер провадження 3/504/875/23
24.04.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда, маючого на утриманні двох дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1
-за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2023 року о 11-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в Калинівському заливі в межах природно - заповідної території, а саме РЛП «Тилігульський» не маючи відповідних документів займався копкою первоцвітів з цибулькою у кількості 40 штук, відповідальність за що передбачено ст.91 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суду не повідомив, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, а саме: здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду -.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, що останній має на утриманні двох малолітніх дітей, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27,33-35, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська