Ухвала від 09.06.2023 по справі 504/2322/23

Справа № 504/2322/23

Номер провадження 2-о/504/181/23

УХВАЛА

09.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівсь7кого районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 6 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст.175,177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, заявником жодної заінтересованої особи у заяві не вказано.

Оскільки заявником не виконані вимоги визначені у відповідній статті, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для складання заяви відповідно до вимог закону, зазначивши зацікавлену особу, на права якої може вплинути рішення, надати для неї копію заяви з додатками.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.

Попередній документ
111574448
Наступний документ
111574450
Інформація про рішення:
№ рішення: 111574449
№ справи: 504/2322/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
09.10.2023 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області