Справа № 947/18378/23
Провадження № 3/947/4875/23
15.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали серії ВАБ 849926, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що 23.05.2023 року, близько 09:00 години, гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, словесно ображав, штофхав свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильтсво психологічного та фізичного характеру. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав та пояснив, що в той день вони посварилися з дружиною, потім вони відразу примирилися, просив суд не карати його суворо.
В судовому засіданні допитана потерпіла гр. ОСОБА_2 яка суду пояснила, що в той день вони посварилися з чоловіком, вона булла після лікарні, була знервована, сварка була обоюдна, потім вони примирилися, але заяву вже не можно було забрати, вона не має претензій до свогочоловіка, просить суд закрити провадження по справі та обмежитись усним зауваженням.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Вина його підтверджуються зібраними матеріалами справи, письмовими поясненями.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, що вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, на даний час знаходиться у важкому матеріальному стані, пояснення потерпілої ОСОБА_2 яка просила закрити провадження по справі, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст. 284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Войтов Г. В.