Рішення від 27.04.2023 по справі 496/6156/22

Справа № 496/6156/22

Провадження № 2/496/557/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

за участі секретаря - Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ТОВ «ФК ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК ФАНГАРАНТ ГРУП» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 55500,00 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.02.2022 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200230174 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «шина автомобільна HAIDI 315/70R22.5-18PR HD159 151/148 L у кількості 4 штуки», встановлена вартість 45000,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Умови пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладеного договору. Станом на 15.12.2022 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 18.02.2022 р. - 15000,00 грн. На підставі викладеного, позивач ТОВ «ФК «Фангарант Груп» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №60200230174 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» від 18.02.2022 в розмірі 55500,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи було вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в прохальній частині позову він просить розгляд справи провести без його участі, та не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі, на позовних вимогах наполягав (а.с.6).

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надіслання ухвал та судових повісток на зареєстроване місце проживання (перебування) але повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2022 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200230174 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно п.8.1 Договору Клієнта (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - пакет фінансування), а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючи та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг - центра (ТОВ «Фінансова компанія» Фангарант Груп»).

Відповідно до п.8.2 Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018р. (далі Правила), що є невід'ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018р.

Відповідно п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід'ємною частиною Договору з моменту його укладання.

Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

ОСОБА_1 своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами.

Згідно п.9.1 Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримувати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Згідно вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу «шина автомобільна HAIDI 315/70R22.5-18PR HD159 151/148 L у кількості 4 штуки», встановлена вартість 45000,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Адреса експлуатації товару визначена у Договорі: 67663, Одеська область Біляївський район, с. Усатове, вул. Степова,1.

Умови пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладеного договору.

Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить - 15000,00 грн.

Кількість місячний платежів (крім першого) - 2.

Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 15000,00 грн.

Вид договору: прямий лізинг.

Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов'язань за Договором.

Також згідно п.1.1 п.1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше №2018042102 від 21.04.2018 року всі права вимоги до ОСОБА_1 , що випливають з умовами Договору були відступлені Постачальником на користь позивача в момент підписання договору - 18.02.2022р.

Про відступлення прав вимоги за Договором ОСОБА_1 повідомлений в письмовій формі, згідно п.8.1 Договору.

Станом на 15.12.2022 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 18.02.2022 р. - 15000,00 грн.

Відповідно до статті 6 та ст. 627 УК Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ч.2 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п.12.4 Договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов'язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до положень п.12.5 Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, відповідач зобов'язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов'язку сплатити наявну поточну заборгованість за договором.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 55500,00 грн., в тому числі:

-30000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару.

-25500,00 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2 - 12.3 Договору.

Заборгованість відповідача за договором №60200230174 від 18.02.2022р. станом на 15.12.2022р. становить 55500,00 грн. та складається з суми заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару (а.с.21).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач своєчасно та належним чином свої зобов'язання за договором №60200230174 від 18.02.2022р. не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат, а саме судового збору в розмірі 2481 грн., сплачених при поданні позовної заяви (а.с.33), враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ФК ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК ФАНГАРАНТ ГРУП» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 55500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК ФАНГАРАНТ ГРУП» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870) судовий збір у розмірі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Буран В.М.

Попередній документ
111574326
Наступний документ
111574328
Інформація про рішення:
№ рішення: 111574327
№ справи: 496/6156/22
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2023)
Дата надходження: 16.12.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
02.03.2023 09:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2023 09:10 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бузулан Валерій Петрович
позивач:
ТОВ "ФК "Фангарант Груп"
представник позивача:
Гаврилюк Олександр Сергійович