Справа № 495/4979/23
Номер провадження 2-о/495/184/2023
07 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Боярського О.О.
за участю секретаря судового засідання Саханова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із вищезазначеною заявою в якій просить суд:
- скасувати Рішення Суворівського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 у справі № 523/5730/15-ц про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , безвісно відсутнім.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Суворівського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 року по справі № 523/5730/15-ц за заявою його колишньої дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , було оголошено безвісно відсутнім.
При цьому з 2012 по 2018 рік, заявник проживав у місті Одесі.
З 11.06.2019 року зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
З 04.10.2019 року і по теперішній час працює у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико - санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради» на посаді заступника директора з медичного обслуговування населення.
Нещодавно заявнику було відмовлено в оформлені пенсії та з повідомлення Пенсійного фонду України він дізнався про те, що рішенням Суворівського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 року по справі 523/5730/15-ц його було визнано безвісно відсутнім з 03.09.2012 року.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність звернення до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутнім, оскільки таке рішення суду порушує права Заявника, як громадянина України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2023 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено судове засідання.
В судове засідання призначене на 07.06.2023 року учасники процесу не з'явились.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак від представник заявника - адвоката Клименка С.Ю., до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він просив суд розглянути справу без участі сторони, на задоволення заявлених вимог наполягає.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.
Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з'явився.
Представник заінтересованої особи Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.
У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").
Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що рішенням Суворівського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 року по справі № 523/5730/15-ц за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , було оголошено безвісно відсутнім.
Як зазначає заявник, він з 2012 по 2018 рік проживав у місті Одесі.
З 11.06.2019 року зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
З 04.10.2019 року ОСОБА_1 по теперішній час працює у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико - санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради» на посаді заступника директора з медичного обслуговування населення.
Про те, що його оголошенно безсівсно відсутнім, ОСОБА_1 дізнався лише декілька місяців тому, при зверненні до органів Пенсійного Фонду України.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність звернення до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутнім, оскільки таке рішення суду порушує права заявника, як громадянина України.
Відповідно до положень ст. 43 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок оголошення фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України ( далі - ЦПК України).
Згідно ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
З наведених обставин, суд всебічно, повно й об'єктивно з'ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про встановлення факту безвісно відсутнім.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 19, 265, 293-294, 309 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім - задовольнити.
Скасувати Рішення Суворівського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 у справі № 523/5730/15-ц про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.О. Боярський