16 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 683/1110/21
Провадження № 22-ц/4820/883/23
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Козаком Іваном Олександровичем на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2023 року в складі судді Бондарчук Л.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. звернувся з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, при бронювання майданчика для розгляду справи, виявилося що відсутня технічна можливості для проведення відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, через відсутність вільних залів судових засідань.
Однак, представник ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. є зареєстрованим в Системі «Електронний Суд», тому має можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON з ідентифікацією особи через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Тому колегія суддів, вважає, що подане клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козака Івана Олександровича про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON з ідентифікацією особи через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання призначене на 20 червня 2023 року на 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова