Справа № 683/1929/23
3/683/822/2023
08 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Хмельницькій області департаменту патрульної поліції національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, з вищою юридичною освітою, працює на посаді випробувальника лабораторії ТОВ «Омега Авто», технічний керівник дільниці, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді технічного керівника дільниці - випробувальника лабораторії ТОВ «Омега Авто», вчинив правопорушення видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме: здійснив видачу документа № 01352-00292-23, бланк протоколу ВХ № 535961 від 10 травня 2023 року про технічну справність транспортного засобу КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення обов?язкового технічного контролю, а саме відсутня дата проведення обов?язкового технічного контролю на фотографії перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар. Такими діями порушив п. 16 порядку проведення ОТК, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 225950 від 24 травня 2023 року про обставини вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення; висновком завідувача сектору взаємодії із суб?єктами обов?язкового технічного контролю регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 11 травня 2023 року, в якому зазначено, що у зв?язку із відсутністю дати проведення обов?язкового технічного контролю на фотографії перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар прийнято рішення про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_2 , від 10 травня 2023 року № 01352-00292-23 недійсним; фото- та відеоматеріалами та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 ст. 127-1 КУпАП передбачено відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов?язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 127-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя