Ухвала від 16.06.2023 по справі 334/1615/21

Дата документу 16.06.2023

Справа № 334/1615/21

Провадження № 2-п/334/51/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2021 року по справі № 334/1615/21,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість за використану електричну енергію в сумі 3098 (Три тисячі дев'яносто вісім) гривень 25 коп. Стягнута з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп..

07 червня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі під час ухвалення заочного рішення був відсутній у судовому засіданні, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2021 року по справі № 334/1615/21 - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09:00 годину 04 липня 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Попередній документ
111573335
Наступний документ
111573337
Інформація про рішення:
№ рішення: 111573336
№ справи: 334/1615/21
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
25.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2023 08:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.07.2023 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.12.2023 08:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя