Справа № 309/2802/23
Провадження № 3/309/874/23
14 червня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП відповідно до постанови Хустського районного суду від 06.04.2023, -
за ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 23 травня 2023 року, о 5 годині 23 хвилини, порушив умови адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місце свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього ухвалою Хустського районного суду від 03.06.2022.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу про адміністративне правопорушення стосовно нього розглянути в його відсутність, свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №824185, від 1 червня 2023 року; рапортом від 23.05.2023; формою виводу АРМ №102 від 22.05.2023; постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.04.2023 та ухвалою Хустського районного суду від 03.06.2022.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП України, - у виді штрафу.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, підлягає судовий збір в розмірі 536грн.80коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.33-35, 40-1, 187 ч.2, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255грн.00коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536грн.80коп..
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.