Справа № 309/5603/22
Провадження № 2/309/1050/22
09 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів : ОСОБА_2 , Хустської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку за громадянином ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила, що подала письмове клопотання про скасування її позовної заяви, що підготувала адвокат Габор Я.І. Позивачка зазначила, що вона розірвала договір про надання правової допомоги з адвокатом Габор Я.І. та уклала угоду з іншим адвокатом, який займається оформленням нового позову та збиранням відповідних доказів. Тому просила суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що на даний час він не являється власником земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 . Не заперечив проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники даного провадження також в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки до суду не відомі.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 з приводу поданого нею клопотання, з'ясувавши думку відповідача ОСОБА_2 , з врахуванням наявних матеріалів справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки про залишення даного позову без розгляду.
Згідно вимог передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову
без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без
розгляду. Оскільки позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви, суд має всі підстави для постановлення відповідної ухвали.
Керуючись вимогами ст.ст.257,260,353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну - залишити без розгляду за заявою позивача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.