Справа № 309/2255/23
Провадження № 2-о/309/206/23
15 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його бабусею. ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи і має ряд хвороб, через що майже не пересувається і потребує постійного стороннього догляду, тому заявник проживає разом з нею. Згідно виписки з протоколу лікарської консультаційної комісії та висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. 24.02.2023 року рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради Баняс М.М. було призначено помічником дієздатної ОСОБА_2 . Інші особи, які б могли здійснювати такий догляд, відсутні. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву просить задоволити.
Представник Хустської міської ради Пилип І. в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №147/22 від 14.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи./а.с.15-16/
З акту обстеження матеріально-побутових і матеріальних умов від 19.01.2023 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи, яка потребує постійного стороннього догляду згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №147/22 від 14.09.2022 року. ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.18/
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №56 від 24.02.2023 року, ОСОБА_1 , 1991 року народження, призначено помічником дієздатної ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки./а.с.19-20/
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.
З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.