Справа № 309/2261/23
Провадження № 1-кп/309/140/23
15 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12023078050000122 внесене до ЄРДР від 12.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм «Укрпошта», одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
28 квітня 2023 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в одній з кімнат будинку в АДРЕСА_1 під час раптово виниклих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс один удар рукою затиснутою в кулак в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, правого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки сторонньої особи затиснуті в кулак, що діяли по механізму удару і можуть вкладатися в час події, що мала місце 28.04.2023 року. Дані тілесні ушкодження згідно висновку експерта №85/Х від 09.05.2023 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження що не спричинило короткочасного розладу здоров'я чи нестійкої втрати працездатності.
За вказане кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв'язку з їх примиренням, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із його примиренням із потерпілою.
Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження №12023078050000122 внесене до ЄРДР від 12.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за його примиренням з потерпілою.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, потерпіла ОСОБА_5 - дружина обвинуваченого, не має до нього претензій, вони примирились, потерпіла та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід закрити.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні - відсутні.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 314 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм «Укрпошта», одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження №12023078050000122 внесене до ЄРДР від 12.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.
Судові витрати у кримінальному провадженні №12023078050000122 внесеному до ЄРДР від 12.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення її повного тексту до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 13 год. 45 хв. 15 червня 2023 року.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1