Справа № 297/762/23
15 червня 2023 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України,
Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно клопотання, таке мотивоване тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно з метою незаконного збуту психотропних речовин та протиправного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених наразі обставин незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку у подальшому незаконно зберігав у належному йому легковому автомобілі марки «BMW» моделі 525D, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » до моменту її незаконного збуту.
У подальшому, 02.02.2023 року близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_5 на подвір'ї будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, за грошові кошти в розмірі 3200 доларів США незаконно збув ОСОБА_6 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, кристалічну речовину у 17 пакетах, що у подальшому була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції та згідно висновку експерта у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 690,97 г, що становить особливо великий розмір, а 16.03.2023 року, перебуваючи у м. Ужгороді, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3200 доларів США, одразу після чого був викритий та затриманий з грошовими коштами працівниками правоохоронних органів.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту наркотичних засобів та протиправного збагачення, у невстановлений слідством день, час та місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечні наркотичні засоби, які у подальшому незаконного зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 до моменту їх виявлення та вилучення 16.03.2023 року працівниками поліції у ході проведення обшуку.
Так, під час проведення 16.03.2023 року працівниками поліції санкціонованого обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено зелену подрібнену речовину рослинного походження, яка має ознаки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та білу кристалічну речовину рослинного походження, яка має ознаки особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, які незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, в особливо великих розмірах, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинене повторно.
16.03.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 17.03.2023 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 17.03.2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, яку внесено 20.03.2023 року та підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться протоколами огляду місця події та обшуку; вилученими речовими доказами; показаннями свідка; висновками судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин; матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, іншими зібраними на даний час у ході досудового розслідування доказами.
Зазначені докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
15.05.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником Берегівської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 17.06.2023 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.06.2023 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, необхідно отримати висновок призначеної 17.03.2023 року судової експертизи наркотичних засобів, проведення якої на даний час експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ще не завершено.
Також, слід отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені у встановленому порядку ухвали слідчого судді Закарпатського апеляційного суду про надання дозволів на проведення у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій.
З урахуванням висновків проведених судових експертиз та здобутих у ході досудового розслідування об'єктивних доказів слід визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного, повідомити йому про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати останнього, а також у межах строку досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.
Для виконання вищезазначених слідчих і процесуальних дій, з урахуванням строків проведення судових експертиз та виконання інших слідчих і процесуальних дій, необхідно не менше трьох місяців, а раніше вони не були здійснені з об'єктивних причин та через значний їх обсяг.
Результати вищезазначених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні будуть у встановленому законом порядку використані стороною обвинувачення в якості доказів для правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 , а також під час судового розгляду кримінального провадження.
У зв'язку з наведеним, слідча просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17 липня 2023 року.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви, на електронну адресу суду, про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі, проти задоволення клопотання заперечили. Разом з цим, обґрунтування своїх заперечень щодо задоволення клопотання не надали та не висловили у своїх заявах.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.
16.03.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.03.2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, яку внесено 20.03.2023 року та підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Судом встановлено, що постановою керівника Берегівської окружної прокуратури від 15.05.2023 року у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 17.06.2023 року, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, які є тяжкими злочинами, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум до12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, 17 червня 2023 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують чотирьохмісячний строк, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до 17 липня 2023 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд -
Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022072060000031 від 19.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1