Справа № 219/14283/21
Провадження № 2/229/785/2023
про заочний розгляд
15 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Ситника О.О.
без сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
встановив:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року відкрито провадження, ухвалено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 квітня 2023 року розгляд справи було відкладено.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві, зазначав про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач та його представник не заперечують.
Керуючись ч. 1 ст.281, ст.280 ЦПК України, суд, -
постановив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна