Справа№751/3779/23
Провадження №1-кп/751/263/23
15 червня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12023275440000409 від 27.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим відносно неповнолітнього
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Чернігова, громадянина України, із загальною
середньою освітою, учня групи ШГМ-24 ДПТНЗ «Чернігівський
професійний будівельний ліцей», не одруженого, неповнолітніх дітей
на утриманні не має, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
16 травня 2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12023275440000409 від 27.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Згідно клопотання органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 26 березня 2023 року близько 18 години 18 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , знаходячись біля магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Чернігів, вул. Ринкова, 10, зі сторони проспекту Перемоги, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи та зневажливо ставлячись до існуючих правил поведінки у суспільстві, діючи з особливою зухвалістю, показуючи свою зверхність, безпричинно, з хуліганських спонукань, умисно завдав раніше незнайомому йому ОСОБА_4 один удар рукою в обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді повного вивиху 11, 21 зубів, забійно-рваної рани слизової нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я та незначну стійку втрату працездатності (5%).
Дії неповнолітнього ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_5 у зв'язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та просила провадження по справі закрити.
Потерпілий ОСОБА_4 просив кримінальне провадження закрити, звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки претензій матеріального та морального характеру він до останнього не має, заподіяна шкода йому відшкодована, вони примирились, про що ним надано письмову згоду.
Неповнолітній ОСОБА_5 заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, цілком зрозумів негативні наслідки своїх протиправних дій, зробив відповідні висновки, з потерпілим примирився та повністю відшкодував завдані ним збитки, просив про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 у судовому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її підопічного неповнолітнього онука від кримінальної відповідальності.
Захисник просив звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити в зв'язку із примиренням його з потерпілим, долучив Угоду про застосування Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, укладену 11.05.2023 року між потерпілим ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5 , згідно якої вони досягли примирення між собою у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 296 КК України, також долучив Інформацію щодо результатів участі неповнолітнього у Програмі.
Заслухавши прокурора, та думку інших учасників судового розгляду, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_5 у зв'язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження; враховуючи, що ОСОБА_5 вперше скоїв кримінальний проступок, вину визнав повністю, потерпілому відшкодував заподіяну шкоду; у ході досудового розслідування взяв участь та успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, затверджену наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України від 21 січня 2019 року № 172/5/10, в результаті чого учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього підозрюваного від кримінальної відповідальності; потерпілий ОСОБА_4 просив провадження по справі закрити, цивільний позов не заявляв, суд вважає за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку з їхнім примиренням із потерпілим.
У зв'язку зі звільненням неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч.2 ст.284 та п.2 ч.3 ст.314 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні.
Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку за частиною 1 статті 296 КК України на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження №12023275440000409 від 27.03.2023, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні №12023275440000409 від 27.03.2023:
диск DVD-R, на якому міститься відеозапис з боді-камер за 26.03.2023, диск DVD-R, наданий ТОВ «АТБ-Маркет» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1