Справа № 739/227/23
Провадження № 3/739/113/23
12 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: - 28.12.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.;
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В період з 21.00 год. 26.01.2023 року по 05.00 год. 27.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28.09.2022 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Правопорушення вчинив повторно.
Також, в період з 21.00 год. 27.01.2023 року по 05.00 год. 28.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28.09.2022 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Правопорушення вчинив повторно. Також, період з 21.00 год. 28.01.2023 року по 05.00 год. 29.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28.09.2022 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Правопорушення вчинив повторно. Також період з 21.00 год. 29.01.2023 року по 05.00 год. 30.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28.09.2022 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Правопорушення вчинив повторно. Також в період з 21.00 год. 30.01.2023 року по 05.00 год. 31.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28.09.2022 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Правопорушення вчинив повторно. На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
У судове засідання відкладене на 12.05.2023 року на 12.00 год. ОСОБА_1 повторно не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року серії ВАВ №246433 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення у період з 21.00 год. 30.01.2023 року по 05.00 год. 31.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року серії ВАВ №246432 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення у період з 21.00 год. 29.01.2023 року по 05.00 год. 30.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року серії ВАВ №246431 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення у період з 21.00 год. 28.01.2023 року по 05.00 год. 29.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року серії ВАВ №246430 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення у період з 21.00 год. 27.01.2023 року по 05.00 год. 28.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року серії ВАВ №246429 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення у період з 21.00 год. 26.01.2023 року по 05.00 год. 27.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Розгляд справ відкладався у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та невиконанням приводу, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Саном на час розгляду справ тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 187, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, - ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: О.О. Кочура