Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/4/23
Єдиний унікальний №733/657/22
Іменем України
16 червня 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Вовченка А.В..
при секретарі - Мошенець Л.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,
Представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у виконавчому листі № 733/657/22 від 31.10.2022 року , виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 17 березня 2023 року, зазначивши вірно адресу реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, однак безпосередньо в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Боржник, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Тому на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описок за їх відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксуваня судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Рішенням суду від 31 жовтня 2022 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто ОСОБА_1 (, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 13178,13 грн. та 2481 грн. судового збору, а всього 15659,13 ( п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять грн.13коп.)
На виконання вказаного рішення 17 березня 2023 року було видано виконавчий лист, в якому була допущена описка - невірно зазначена адреса реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 , замість вірного: « АДРЕСА_3 ».
У той же час, із матеріалів справи вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка та невірно зазначена адреса реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , то цю описку слід виправити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі, задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 17 березня 2023 року по справі № 733/657/22 на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2022 року у справі №733/657/22, провадження №2/733/298/2022 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч.2 ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А. В. Вовченко