Справа № 577/3002/23
Провадження № 3/577/1197/23
"16" червня 2023 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., за участю представника потерпілого Сусліна В.Т., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
за ст. 124 КУпАП,-
22.05.2023 р. о 20.49 год. гр. ОСОБА_2 в м.Конотопі по вул.Г.Тхора біля буд.№88 керуючи автомобілем “Land Rover” д.н. НОМЕР_2 в напрямку кругового руху, здійснюючи поворот ліворуч біля буд. №79 не вибрав відповідне положення на проїзжій частині як найближче лівої сторони, здійснив поворот з крайнього правого положення проїзджої частини. Внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом “SPARK SP200R-27” д.н. НОМЕР_3 , під керуванням потерпілого ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку. В результаті скоєного мотоцикл здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_4 з лівої сторони на узбіччі, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.11.2 ПДР.
ОСОБА_2 вину визнав повністю.
ОСОБА_1 пояснив, що 22.05.2023 р. рухався зі швидкістю 50 км/год по вул.Генерала Тхора в м.Конотоп на мотоциклі. ОСОБА_2 здійснював поворот ліворуч. Намагаючсиь уникнути зіткнення, звернув ліворуч та зачепив транспортний засіб, вдарив автомобіль, що стояв на узбіччі дороги.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_2 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення;схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 268, 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п”ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман