Справа №523/7642/23
Провадження №1-кс/523/1539/23
05.05.2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12023162490000601 від 01.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про накладення арешту на майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 01.05.2023 о 15:02 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 42, погрожуючи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосуванням вогнепальної зброї відкрито заволоділа грошовими коштами останнього у розмірі 1 500 гривень
В період часу з 16:22 по 16:35 годин 01.05.2023 на підставі вказівки чергового, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме автомобілю марки «Dacіa Logan», д.р.н. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 24. В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:
- Предмет, схожий на пістолет «Шмайсер» ПСШ 65, 8ммК з номером на рамі НОМЕР_2 , який запаковано до картонної коробки, яка належним чином опечатана биркою ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з підписами учасників, понятих та слідчого;
- Банківську картку АТ Альф-Банк» № НОМЕР_3 на ім'я BADR AMINA
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 01.05.2023 року саме автомобілю марки «Dacіa Logan», д.р.н. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 24, а саме на:
- Предмет, схожий на пістолет «Шмайсер» ПСШ 65, 8ммК з номером на рамі НОМЕР_2 , який запаковано до картонної коробки, яка належним чином опечатана биркою ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з підписами учасників, понятих та слідчого;
- Банківську картку АТ Альф-Банк» № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 .
Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1