Справа №523/6991/23
Провадження №1-кс/523/1417/23
05.05.2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12022163490000717 від 11.11.2022 року клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 о 14 год. 12 хв. на спецлінію "102" надійшов телефонний дзвінок від невстановленої особи чоловічої статі з № НОМЕР_1 , який повідомив про замінування Суворовського районного суду міста Одеси.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та «СМС» повідомлень мобільного телефону з номеру № НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2022 по 21.04.2023 року, із зазначенням власників (користувачів) цього абонентського телефонного номеру, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених ішеі мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, які здійснені оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру № НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00.00 год. 01.10.2022 по 21.04.2023 рокуз можливістю надання вилученої інформації старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , а саме:
- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім картою № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 по 21.04.2023 року;
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 по 21.04.2023 року;
- Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільних телефонів з сім картою № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 по 21.04.2023 року;
- Номери сім карт та іmеі мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонент А), з 00.00 год. 01.10.2022 по 21.04.2023 року.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1