Ухвала від 12.06.2023 по справі 902/83/22

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/83/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2023

у справі за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби

до Управління житлово-комунального господарства Козятинської міської ради, фізичної особи - підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича

про визнання недійсним рішення від 26.08.2021 про визнання переможцем закупівлі, визнання недійсним договору підряду № 1 від 06.09.2021, визнання недійсною додаткової угоди від 03.12.2021 № 1, визнання недійсною додаткової угоди від 30.12.2021 № 2,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14.03.2023 відкрив касаційне провадження у справі №902/83/22 за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2022 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2023 та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні 05.04.2023 о 12:30.

Верховний Суд ухвалою від 05.04.2023 зупинив провадження у справі №902/83/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/77/21.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

08.06.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.05.2023 у справі № 905/77/21.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/83/22 за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2023.

2. Призначити касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
111570148
Наступний документ
111570150
Інформація про рішення:
№ рішення: 111570149
№ справи: 902/83/22
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення про визнання переможцем закупівлі, визнання недійсним договору підряду
Розклад засідань:
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 23:58 Господарський суд Вінницької області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
12.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
РОГАЧ Л І
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Управління жилово-комунального господарства Козятинської міської ради
Управління житлово-комунального господарства Козятинської міської ради
Управління житлово-комунального господарства Козятинської міської ради Вінницької області
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Фізична особа-підприємець Завальнюк Ігор Васильович
Управління жилово-комунального господарства Козятинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Хмільницької окружної прокуратури
Керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області
Козятинська міська рада Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Козятинська міська рада
Козятинська міська рада Козятинського району Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І