Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/622/23
Провадження № 3/506/784/23
Справа №506/623/23
Провадження №3/506/785/23
Справа №506/616/23
Провадження №3/506/776/23
Справа №506/576/23
Провадження №3/506/742/23
Справа №506/588/23
Провадження №3/506/752/23
15.06.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.187 ч.2 КУпАП,
27.03.2023 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме: був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 28.03.2023 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Крім того, 01.05.2023 року близько 23.10 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Крім того, 10.05.2023 року близько 23.50 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Крім того, 26.05.2023 року близько 00.16 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/622/23 (провадження №3/506/784/23), №506/623/23 (провадження №3/506/785/23), №506/616/23 (провадження №3/506/776/23), №506/576/23 (провадження №3/506/742/23), №506/588/23 (провадження №3/506/752/23) розглядалися одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що дійсно був відсутній за місцем мешкання після 22:00 год, оскільки перебував у гостях у сина, а також у знайомого, однак дільничного про це не повідомляв.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №506/622/23:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №296509 від 27.03.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 27.03.2023 року, згідно з яким він 27.03.2023 року близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, так як був у сина і затримався до комендантської годити, тому залишився, щоб не порушувати комендантську годину /а.с.2/;
- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.3-6/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.7-8/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.9/;
- довідку згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.10/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.11/;
- копію ID-картки громадянина України на ім'я ОСОБА_1 /а.с.14/;
справи №506/623/23:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №296510 від 28.03.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 28.03.2023 року, згідно з яким він 28.03.2023 року близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, так як був у знайомого, де вживав спиртні напої і залишився там на ночівлю /а.с.2/;
- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.3-6/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.7-8/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.9/;
- довідку згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.10/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.11/;
справи №506/616/23:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766113 від 01.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 01.05.2023 року, згідно з яким він 01.05.2023 року близько 23:10 год., всупереч встановленим йому обмеженням адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого мешкання, так як був у знайомого /а.с.2/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.3/;
- довідку згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.4/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.5-7/;
справи №506/576/23:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766096 від 24.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 24.05.2023 року, згідно з яким він 10.05.2023 року близько 23:50 год. був відсутній за місцем свого мешкання, так як був у знайомого, де вживав спиртні напої і заснув, прокинувся лише вранці /а.с.2/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.3-4/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.5-8/;
- копію ID-картки громадянина України на ім'я ОСОБА_1 /а.с.9/;
справи №506/588/23:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766123 від 26.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 , згідно з яким він 26.05.2023 року близько 00:15 год. був відсутній за місцем мешкання, оскільки 25.05.2023 року прийшов до сина допомагати по господарству та залишився ночувати /а.с.2/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.3-4/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.5-6/;
- довідку згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.7/,
приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, що свідчить про систематичність неправомірних дій ОСОБА_1 , вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши при призначенні адміністративного стягнення ч.2 ст.36 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 /п'ятнадцять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.