14.06.2023
ЄУН 337/2515/23
2/337/986/2023
14 червня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
15.05.2023р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, який в подальшому вточнила та мотивує тим, що вона є бабусею та опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_3 позбавлений батьківський прав щодо сина ОСОБА_3 за рішенням суду. Дитина займається у спортивній секції Федерації військово-спортивного єдиноборства, приймає участь у змаганнях, навчається у комп'ютерній академії «Шаг», що потребує значних коштів. Відповідач як батько зобов'язаний утримувати сина до його повноліття і має таку можливість, оскільки він працездатний, працевлаштований та має постійний дохід, інших утриманців не має.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 3500,00грн. щомісячно, до його повноліття.
Ухвалою суду від 16.05.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнений позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає повністю.
На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Суд встановив, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є : батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_4 (арк.8).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.9).
Згідно з рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023р., яке набрало законної сили 14.03.2023р., ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.11-12).
Згідно з розпорядженням Голови районної адміністрації по Хортицького району ЗМР № 144р. від 24.04.2023р. позивачка ОСОБА_1 , яка є бабусею дитини, призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.14).
Дитина разом з бабусею мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Комп'ютерної академії «Шаг» № 3854 від 08.05.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається за спеціальністю «Базовий ІТ», термін навчання з 05.11.2019р. по 04.11.2024р. (арк.15).
Згідно характеристики Запорізької міської федерації військово-спортивного багатоборства «Воїн», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається в секції з 2013р. За час навчання зарекомендував себе дисциплінованим, талановитим та творчим спортсменом. Неодноразово брав участь у спортивних змаганнях, має багато нагород. (арк.16).
Згідно довідки про доходи № 8461 4521 8644 3416 позивачка ОСОБА_1 за період з листопада 2022р. по квітень 2023р. отримала пенсію в загальному розмірі 14 452,80грн. (арк.17).
Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З'ясувавши обставини справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст.182 СК України враховує вік дитини - 13 років, стан його здоров'я - здоровий, матеріально не забезпечений, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, має постійний дохід, інших утриманців не має.
За вказаних обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 3500,00грн. щомісячно, до повноліття дитини.
При цьому, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Таким чином, позов слід задовольнити повністю.
Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60грн.
Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.7,166,180-184 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,142,259,263-265,430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 3500,00грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), щомісячно, починаючи з 15.05.2022р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992,40грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Мурашова