Дата документу 15.06.2023
Справа № 334/3551/23
Провадження № 2/334/1726/23
15 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Александровій А.С..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки вони не мають повноважень по даній категорії справ. Належним відповідачем має бути Запорізька міська рада.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про заміну відповідача.
Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного відповідача на належного відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району на Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206).
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.