Справа № 526/2050/23
Провадження № 1-кп/526/373/2023
15 червня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченій у кримінальному провадженні № 12023170550000456 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,
13 червня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023170550000456 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки заявлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, продовжують існувати, а саме можливість переховування обвинуваченої від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки вона вчинила ряд кримінальних правопорушень - шахрайств через незначний проміжок часу відносно осіб похилого віку у різних населених пунктах України, не має постійного місця роботи та законних джерел для життя, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тому перебуваючи на волі, вона може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження терміну тримання її під вартою.
Захисник ОСОБА_5 висловив думку про вирішення клопотання на розсуд суду.
Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.04.2023, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, який закінчується 17.06.2023.
Наявними ризиками визнано можливість вчинення ОСОБА_4 спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
Суд, враховуючи характер та тяжкість діянь, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_4 та відносяться до тяжких злочинів, а також дані про її особу, а саме наявність ризиків можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як вона раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченій такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, терміном на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 315, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартоюобвинуваченій ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Строк дії ухвали закінчується 13 серпня 2023 року о 14 год. 30 хв.
Ухвалу направити до Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченою з часу отримання її копії.
Головуючий ОСОБА_1