Ухвала від 15.06.2023 по справі 524/3822/23

Справа № 524/3822/23

Провадження № 2/524/1789/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, а саме не зазначено назву вулиці та номер будинку/квартири; не надано оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до п.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, крім іншого, просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги від 13.06.2023 року, акт здачі-приймання виконаних робіт від 13.06.2023 року

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документів, що свідчать про оплату гонорару, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ), копію свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльністю.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 при подачі позову до Автозаводського районного суду м.Кременчука керується правилами саме альтернативної підсудності цивільних справ передбаченої ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Натомість, до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначитись чи підсудна справа Автозаводському районному суду м.Кременчука за зареєстрованим місцем проживання позивача на підставі ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити повну адресу проживання відповідача з зазначенням населеного пункту, вулиці, будинку/квартири, надати оригінал свідоцтва про шлюб; надати докази на підтвердження проживання малолітнього сина сторін разом з позивачем та докази на підтвердження витрат на правничу допомогу.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк

Попередній документ
111557441
Наступний документ
111557443
Інформація про рішення:
№ рішення: 111557442
№ справи: 524/3822/23
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.07.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу