Справа № 375/802/21
Провадження № 2/375/27/23
15 червня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно з ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 січня 2023 року призначено судову генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 08 травня 2023 року відновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням з експертної установи повідомлення від 19.04.2023 № СЕ-19/111-23/8085-БД про неможливість проведення експертизи з причин не прибуття дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі законного представника чи опікуна, для відбору експерементальних зразків.
14.06.2023 суду надійшло клопотання представника позивача Іллінськоого О.В. про забезпечення доказів шляхом зобов'язання третіх осіб забезпечити явку (доставити) малолітніх осіб, які перебувають на їх утриманні, до експертної установи для відібрання біологічних зразків.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року вжити заходи для забезпечення доказів шляхом зобов'язання третіх осіб у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконати вимоги експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про забезпечення явки (доставления) малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертної установи для відібрання біологічних зразків.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, натомість від представника позивача, через канцелярію суду, 15.06.2023 надійшло клопотання про повторне направлення матерівлів справи для проведення експертизи та просить розгляд вказаного клопотання проводити у його відсутності та у відсутності позивача.
Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача адвоката Іллінського О.В. про повторне направлення матерівлів справи для проведення судової генетичної експертизи призначеної на підставі ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 19.01.2023.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відтак, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Іллінського О.В. про повторне направлення матерівлів справи для проведення судової генетичної експертизи - задовольнити.
Повторно надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, №5, тел. (044) 226-21-68) матеріали цивільної справи №375/802/21.за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, на судову генетичнуекспертизу призначеної на підставі ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 19.01.2023.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Повне наіменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;
представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, адреса для листування: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ;
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору:
Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 4, тел. (04562)5-15-40;
ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА