Справа № 373/1043/23
Номер провадження 3/373/494/23
14 червня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
25.05.2023 ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, залишила своїх шістьох дітей без нагляду в період з 21.05.2023 по 25.05.2023. Крім того, не забезпечила належних умов для життя дітей: відсутні продукти харчування, належний догляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що на утриманні має 6 дітей, всього народила 10 дітей, перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувалася.
В суді дані обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №743522 від 02.06.2023 та письмовими матеріалами справи у тому числі в копіях: довідкою інспектора СЮП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Л.Занєвської; клопотанням начальниці ССДС Л.Борисюк №114 від 25.05.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.06.2023; паспортом ОСОБА_1 ; довідкою про реєстрацією місця проживання особи; паспортом ОСОБА_4 ; довідкою про склад сім'ї від 16.08.2023; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; довідками з Гайшинської гімназії №№ 33, 36, 35, 34 від 07.11.2022; довідкою з системи «АРМОР».
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
На підставі п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір'ю шістьох неповнолітніх дітей (багатодітна сім'я), скрутне матеріальне становище її сім'ї, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, згіднозі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк