Єдиний унікальний № 371/662/23
Номер провадження № 2/371/345/23
"15" червня 2023 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді: Кириленко М.О.
за участю секретаря судового засідання: Запари А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача-адвокат Шкребтій В'ячеслав Валерійович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В травні 2023 року представник позивача-адвокат Шкребтій В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме за законом право заповіла ОСОБА_1 . 08 травня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини. На час відкриття спадщини він проживав постійно із спадкодавицею, та саме з цієї причини не подав заяву про прийняття спадщини. Після отримання довідки про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою, ОСОБА_1 відразу звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 17.05.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання від позивача та його представника адвоката Шкребтія В.В. надійшла заява, згідно якої просили справу розглядати у їх відсутність, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Від Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із: 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 10).
ОСОБА_2 є власником 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.02.2014 року (а.с. 15).
ОСОБА_1 , є власником 1/2 частки житлового будинку, з відповідними частками надвірних будівель і споруд, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку від 12.04.2015 року (а.с. 13-14).
ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.04.2015 року (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.06.2022 року (а.с. 10).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області Мигитка Т.М. за №26 від 09.10.2013 року, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме за законом право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та перебувала на реєстрації у стаціонарному відділенні КУ «Миронівський центр надання соціальних послуг» за адресою: АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою виданою Зеленьківським старостинським округом №6 Миронівської міської ради (а.с. 11).
З постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №164/02-31 від 08.05.2023 року вбачається, що у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5).
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача-адвокат Шкребтій Вячеслав Валерійович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М. О. Кириленко