Ухвала від 15.06.2023 по справі 139/560/21

Справа № 139/560/21

Провадження № 2-во/369/130/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М.., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволено частково.

13.06.2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме просив в усьому тексті рішення суду замість невірного прізвища позивача « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2022 року, зазначивши вірно прізвища позивача « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме: в усьому тексті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2022 року, вважати вірно прізвища позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК

Попередній документ
111557215
Наступний документ
111557217
Інформація про рішення:
№ рішення: 111557216
№ справи: 139/560/21
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
Розклад засідань:
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 17:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.12.2021 09:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.02.2022 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області