Справа № 367/7829/19
Провадження №2/367/967/2023
Іменем України
про призначення експертизи
14 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.
Від представника позивача адвоката Глівая С.В. надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, а саме для визначення ринкової вартості транспортних засобів, які є предметом позову.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: яка на час проведення експертизи дійсна вартість транспортних засобів: автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, пасажирський -В, 1993 року випуску, об'єм двигуна 1900 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ? автомобіля MERCEDES BENZ VITO 111 CDI, пасажирський -В, 2008 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ? На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила призначити судову автотоварознавчу експертизу. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно ч. 1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З точки зору ч. 1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а порядок оцінки судом наданих сторонами доказів визначено ст. 212 ЦПК України.
Підстави та порядок призначення експертиз в цивільних справах визначено ст.ст.143-147 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
Призначити по справі № 367/7829/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка на час проведення експертизи дійсна вартість транспортних засобів:
- автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, пасажирський - В, 1993 року випуску, об'єм двигуна 1900 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ?
- автомобіля MERCEDES BENZ VITO 111 CDI, пасажирський - В, 2008 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.В. Мерзлий