Справа № 293/898/19
Провадження № 1-кп/293/62/2023
15 червня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018060310000478 від 25.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
03.06.2019 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018060310000478 від 25.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали вказаного кримінального провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1
02.05.2023 суд ухвалою постановив прийняти до свого провадження вищевказане кримінальне провадження. Кримінальне провадження відновив та призначив підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 15 червня 2023 року об 14:00 год.
Обвинувачений ОСОБА_6 , у судове засідання не прибув, у матеріалах справи міститься інформація про смерть останнього.
Обвинувачений ОСОБА_7 судове засідання не прибув, у матеріалах справи міститься інформація про його мобілізацію.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 15.06.2023 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.
Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Потерпіла та її представник у судове засідання не з"явились. 15.06.2023 на адресу суду від представника потерпілої надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, у зв'язку із ухиленням від явки останнього до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
За приписами, що містяться у п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від явки до суду, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.
Для забезпечення судового розгляду кримінального провадження покласти на процесуального прокурора контроль за виконанням ухвали суду та здійснення приводу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 318, 323, 369-372 КПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання.
2.Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
3. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 6 липня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Роз'яснити відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність.
5. Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинуваченого покласти на процесуального прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ЛОСЬ