Справа № 288/1209/23
Провадження № 2-о/288/21/23
15 червня 2023 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження вказано її ім'я та по батькові - ОСОБА_5 , а батьком записаний « ОСОБА_2 ».
Проте, прізвище, ім'я та по батькові батька заявника - « ОСОБА_2 » та його ім'я помилково записано в свідоцтві про народження заявника як « ОСОБА_6 », а її по батькові - « ОСОБА_7 ».
14 березня 2023 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище вона не змінювала. Її чоловік був призваний на військову службу під час загальної мобілізації в зв'язку з введенням воєнного стану на території України, і на даний час проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько заявника являється інвалідом другої групи, що відповідно до п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», може бути підставою для звільнення чоловіка заявника - ОСОБА_8 з військової служби.
Однак помилка у правильності написання імені батька в свідоцтві про народження заявника створює перешкоди у доведенні ступені спорідненості з ним.
Таким чином у заявника виникла складність у наданні підтверджуючих документів чоловіку заявника для використання у звільненні його із служби.
Факт родинних відносин заявника з батьком підтверджується зокрема, записами в паспорті батька, де на сторінці 7 (особливі відмітки) міститься запис про дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто про заявника, тільки вже з правильно вказаним записом її по батькові.
З вказаними розбіжностями заявник не має можливості отримати передбачені законом пенсійні виплати.
Встановлення вказаного факту не пов'язано із вирішенням спору про право.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи: Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника.
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1986 року Миролюбівською сільською радою народних депутатів Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запис за № 4 /а.с. 5/.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 593908, виданої 15 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має другу групу інвалідності, загального захворювання /а.с. 8/.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 16 травня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , номер актового запису: 12, дата складання: 28 квітня 2001 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 ». Актовий запис про розірвання шлюбу № 97 від 30 вересня 2005 року /а.с. 9/.
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 16 травня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », номер актового запису 79, дата складання 30 вересня 2005 року. Рішенням Попільнянського районного суду від 26.01.2023 року шлюб розірвано /а.с. 10/.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 14 березня 2023 року Виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 14 березня 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », актовий запис № 3/ а.с. 11/.
Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , на сторінці № 7 «особливі відмітки», вказано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6 на звороті/.
Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вислухавши заявника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник