Справа № 296/1300/23
2-о/296/69/23
Іменем України
про повернення позовної заяви
15 червня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2007 року у справі №2о-49/07, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить скасувати рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.03.2007 року у справі №2о-49/07 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Відділ соціального захисту населення Житомирського міськвиконкому, Відділ реєстрації актів громадського стану Корольовського райуправління юстиції про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.02.2023 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвалу про залишення заяви без руху було отримано заявницею особисто 31.05.2023, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 .
Таким чином, недоліки заяви мали бути усунені заявницею до 10.06.2023.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що станом на 15.06.2023 недоліки заяви не було усунуто така, підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2007 року у справі №2о-49/07 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. М. Шкиря