Справа № 296/901/17
2-др/296/30/23
"15" червня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М. ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/901/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини житлового будинку, -
встановив:
Адвокат Янчук Максим Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи в сумі 8 172,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, cуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/901/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини житлового будинку, до розгляду в судовому засіданні 26 червня 2023 року о 16-00 годині в приміщенні Корольвського районного суду м.Житомира, зал 332.
Викликати в судове засідання сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря