Справа № 296/8343/21
1-кп/296/509/23
Ухвала
Іменем України
15 червня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження за №12022060400002977 від 24.12.2022р., №12021060400001330 від 26.07.2021 року та №12022060400002331 від 01.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України, -
Корольовським районним судом м. Житомира розглядається об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України.
В судовому засіданні 15.06.2023р. прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України в окреме провадження, оскільки під час розгляду справи в суді по кримінальному провадженню за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості. Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 15 червня 2023 року, укладену у м. Житомирі між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_4 клопотання прокурора ОСОБА_3 підтримала. Потерпіла ОСОБА_5 проти клопотання не заперечила.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 проти клопотання прокурора ОСОБА_3 не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи те, що під час розгляду справи в суді по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України відносно ОСОБА_7 сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне виділити з об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України в окреме провадження матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд
ухвалив:
З об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України (№296/8343/21 1-кп/296/509/23 ) виділити в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 259 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1