Справа № 277/442/23
"13" червня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук'янчук Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун Олексій Сергійович про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно
Представник позивача - адвокат Редіч Н.Ю. звернулась до Ємільчинського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить встановити факт проживання позивача з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнати житловий будинок з усіма господарськими будівлями та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,1139 га, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також визнати за нею у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частку вказаного житлового будинку та земельних ділянок.
22.05.2023 року по справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з'явились, позивач надала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі її представника, вказала, що позовні вимоги підтримує, а також просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що позовні вимоги не визнають та заперечують проти їх задоволення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун О.С. в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун Олексій Сергійович про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Заполовський