Справа № 164/813/23
п/с 1-в/164/166/2023
15 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної
установи „Маневицька виправна колонія № 42” ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про заміну більш м'яким покаранням невідбутої частини покарання, призначеного 3 грудня 2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК України, у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -
Початок строку - 7 квітня 2020 року. Кінець строку - 6 вересня 2023 року.
Станом на 15 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 4 роки 9 днів, що становить більше 2/3 призначеного судом строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким - громадськими роботами.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42” ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, охарактеризував даного засудженого посередньо, просив в задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю, оскільки вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 28 травня 2021 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42”. Засуджений характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи працевлаштований не був, до суспільно-корисної праці не залучався. Право на застосування ст. 82 КК України засуджений набув 20 липня 2021 року. 22 червня 2021 року комісією установи було відмовлено в застосуванні до засудженого ст. 101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення. 27 липня 2021 року комісією установи ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення. 12 квітня 2022 року комісією установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не довів свого виправлення.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
При вирішенні клопотання суд також бере до уваги, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів. За період перебування в СІЗО та відбування покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42” засуджений не притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнень не мав. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи працевлаштований не був, до суспільно-корисної праці не залучався.
В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що в ході розгляду справи не знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання довів, що він став на шлях виправлення, в судовому засіданні встановлено, що адміністрацією державної установи „Маневицька виправна колонія № 42” було правомірно прийнято рішення не клопотати перед судом про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням - громадськими роботами слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням - громадськими роботами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя районного суду ОСОБА_1