15 червня 2023 року
№ провадження 2/646/1224/2023
Справа № 635/679/23
про відкриття провадження у справі
15 червня 2023 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в особі судді Клімової С.В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Височанської селищної ради, адреса для листування: смт. Високий, вул. Бульварна, 12 про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Височанської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
12.05.2023 року вказана цивільна справа була направлена за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана в провадження судді Клімової С.В.
Ухвалою суду від 12.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху.
08.06.2023 року недоліки позовної заяви були усунуті.
Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.
За правилами ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин.
В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст.19 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Височанської селищної ради, адреса для листування: смт. Високий, вул. Бульварна, 12 про позбавлення батьківських прав.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 17 липня 2023 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити 3-ій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Клімова